¿Es Arizona un estado de negligencia comparativa?

La gente se lesiona todo el tiempo. Desafortunadamente, estas lesiones a menudo son causadas por las acciones descuidadas o negligentes de otra persona. Cuando eso sucede, la víctima de lesiones puede obtener una compensación por sus pérdidas a través de un acuerdo de seguro o una demanda por lesiones personales. Sin embargo, ¿qué pasa si se determina que varias partes tienen la culpa de un incidente que causa una lesión? Es importante comprender las leyes de negligencia comparativa en Arizona para determinar adecuadamente cómo se asigna la responsabilidad y cómo esto puede afectar un acuerdo por lesiones.
Entendiendo la Negligencia Comparativa en Arizona

¿Qué es la negligencia comparativa en Arizona?

La mayoría de los casos de lesiones personales en Arizona giran en torno a probar la negligencia. En otras palabras, la persona responsable de causar una lesión generalmente será la que tenga que pagar por los daños que ocurrieron a otros.

Sin embargo, a menudo se da el caso de que más de una de las partes fue negligente en un incidente. Arizona sigue lo que se llama la doctrina de la negligencia comparativa. Según las leyes de negligencia comparativa de Arizona, una parte lesionada puede recuperar una compensación incluso si tiene parte de la culpa del incidente en cuestión. La ley de Arizona permite que una persona recupere una compensación incluso si tiene hasta un 99% de culpa por el incidente.

En estos casos, los daños de la víctima de lesiones se reducirán en función de la cantidad en la que se determinó que tuvo la culpa. Por ejemplo, si a una víctima de accidente automovilístico se le otorgan $ 100,000 y daños después de un accidente, pero se determina que tiene el 20% de la culpa del incidente, solo recibiría $ 80,000 en compensación total.

Elementos de la negligencia

Probar la negligencia en un caso de lesiones personales puede ser increíblemente difícil. Para tener éxito en un caso de negligencia, un demandante (o su abogado) deberá probar los siguientes cuatro elementos:

  • Deber. El demandante (parte lesionada) debe demostrar que el demandado (presunta parte culpable) le debía un deber de cuidado. El deber de cuidado variará según la situación. Por ejemplo, un conductor tiene el deber con los demás en la carretera de operar su vehículo de manera segura. Un médico tiene el deber de cuidar a sus pacientes.
  • Incumplimiento. Cuando se ha establecido un deber de cuidado, debe demostrarse que el demandado incumplió su deber al no ejercer un cuidado razonable hacia el demandante. Por ejemplo, un conductor intoxicado incumple su deber de cuidado cuando opera un vehículo en estado de ebriedad.
  • Causalidad. Es necesario que haya pruebas de que las acciones del acusado causaron directamente una lesión al demandante.
  • Daños y perjuicios. Es necesario que haya pruebas de que el demandante sufrió algún tipo de pérdidas (daños) para que un reclamo por lesiones personales sea válido. Esto puede incluir facturas médicas, salarios perdidos, daños por dolor y sufrimiento, y más.

¿Es necesario un abogado para estos casos?

Probar la negligencia en las reclamaciones por lesiones personales puede llegar a ser increíblemente difícil. En muchos casos, una víctima de lesiones no tiene los recursos o la experiencia legal necesaria para llevar a cabo una investigación exhaustiva de manera adecuada. El objetivo de una víctima de lesiones es demostrar que la otra parte fue completamente responsable del incidente. Un abogado de lesiones personales de Phoenix podrá llevar a cabo una investigación completa y obtener todas las pruebas necesarias para demostrar la responsabilidad. Un abogado también será un negociador experto, listo para enfrentarse a compañías de seguros agresivas para obtener la máxima compensación.

Ubicaciones a las que servimos