Cinco mitos sobre los “Ambulance Chasers” que te harán más inteligente

Como abogados de lesiones personales en Arizona, intentamos desmentir años de propaganda de las compañías de seguros y las empresas mientras hablamos con nuevos clientes con mucha frecuencia. Si bien algunos de estos mitos son producto de la propia propaganda, proviniendo de carteles publicitarios ridículos y anuncios comerciales estúpidos, otros se deben principalmente a la “reforma de los daños personales” – un ataque orquestado por las empresas contra las víctimas de lesiones personales y abogados de accidentes de coche con el objetivo de convertir la opinión pública en contra de quienes luchamos por la justicia todos los días. Dominantemente apoyados por la Corporación Americana y las compañías de seguros de miles de millones de dólares, los proponentes de la “reforma de los daños morosos” engañan al público estadounidense inventando términos como “acciones judiciales extravagantes” y “justicia de jackpot”. Afirman que los grandes acuerdos de indemnización amenazan la economía y socavan la capacidad del sistema legal estadounidense para administrar de manera justa la justicia. Los defensores han utilizado una serie de medios de comunicación para respaldar estas afirmaciones a través de una serie de informes selectivos e incluso falsificados; calificando a varios casos de lesiones personales como “extraños” y un “abuso de los tribunales”. Como resultado de la celebridad de algunos casos de lesiones personales, han surgido varios mitos y falacias sobre los casos de lesiones personales. Este blog identificará algunos de esos conceptos erróneos con el objetivo de desentrañar el mito de la realidad.

• Mit #1: Si no presentas una demanda, eres un héroe: los estadounidenses están presentando demandas absurdas que aprovechan nuestro sistema legal y agotan el expediente judicial en un intento de obtener “dinero por servicios prestados”.”

El mito de la demanda fútil fue creado como una táctica comercial para convertir casos civiles legítimos en mitos urbanos. A través del uso de diversos medios de comunicación, la industria de seguros y la presión de los grandes negocios han tenido mucho éxito en crear una imagen negativa hacia quienes están dispuestos a presentar una demanda y una figura heroica para quienes no lo hacen. En última instancia, este estigma ha creado la percepción de que quienes están dispuestos a presentar una demanda por lesiones personales actúan por codicia y egoísmo. Sin embargo, al examinar los hechos reales presentados, se observa una similitud en los reclamos presentados por medios de comunicación en casos anteriores considerados “ridículos”, como el caso de McDonald’s Hot Coffee, el accidente de la cabina telefónica de los conductores borrachos, así como el caso de Ladder y The Manure, al menos una de ellas: una persona honesta sufrió una lesión legítima debido a una falsificación o negligencia por parte de otra persona. La verdad es que casi todas las demandas por lesiones personales son presentadas por personas honestas que sufrieron lesiones legítimas debido a la negligencia de otra persona. De hecho, una demanda por lesiones personales puede ser la única manera de volver a poner en marcha la vida de muchas personas que han sufrido lesiones graves o incluso potencialmente mortales. Para aquellos que intentan burlar el sistema, los jueces tienen la posibilidad de desestimar cualquier caso que no tenga mérito mucho antes del juicio. Además, Abogados de lesiones personales de Phoenix Los que intenten presentar tales reclamaciones corren el riesgo de sufrir sanciones, que pueden imponerse por el juez que conoce el caso. A continuación se presentan algunos datos:

• El Instituto Rand para la Justicia Civil encontró que solo el 10 por ciento de las personas heridas solicita una indemnización y solo el 2 por ciento de ellas presenta demandas judiciales.
• Las demandas por lesiones personales representan solo el 1,3 por ciento de todas las demandas civiles.
• De 1992 a 2005, el número de casos de lesiones personales en los que se celebraron juicios de jurado disminuyó en un 52 por ciento.

• Mit #2: Se recompensará a cada víctima que presente una demanda por lesiones personales.

Muchos mantienen la creencia de que simplemente presentando una demanda por lesiones personales recibirán una indemnización. Después de todo, el anuncio en el cartel dice: “En un accidente; ¿necesitas un cheque?” Lamento romper esa ilusión, pero las demandas por lesiones personales no ofrecen un salario fácil y rápido. De hecho, los abogados de lesiones personales trabajan incansablemente para luchar contra las compañías de seguros en un esfuerzo por obtener la justa indemnización que merecen las víctimas. El hecho es que las compañías de seguros tienen como objetivo obtener beneficios. Si tuvieran que pagar a cada persona que presentó una demanda por lesiones personales, se puede suponer que sus márgenes de beneficio se reducirían significativamente. ¿Cómo podrían pagar por todos esos anuncios de Super Bowl y esa magia publicitaria? Por esta razón, las compañías de seguros hacen todo lo posible para no pagar; por lo tanto, es imprescindible consultar a un abogado de lesiones personales en caso de que un amigo o un ser querido sufra una lesión.

• Mit #3: Los demandantes por lesiones personales se ven afectados por la “lotería de los litigios” cuando, de hecho, reciben una indemnización.

Los abogados de lesiones personales trabajan muy duro para garantizar que las víctimas reciban la compensación necesaria para recuperar el control de sus vidas. Sin embargo, es una creencia errónea que los demandantes se queden con el 100% de la indemnización. Toda parte involucrada en un incidente de lesiones personales, incluidos los proveedores médicos y la compañía de seguros que paga las facturas médicas, también debe recibir una compensación. Tenga en cuenta que cuando una persona sufre una lesión, el hospital, el fisioterapeuta, el quiropráctico, el cirujano, los médicos y hasta la propia compañía de seguros de salud que pudo haber pagado las facturas tendrán una parte en el fondo de liquidación. Cada proveedor que prestó servicio, tratamiento o pagó cualquier factura presentará una garantía legal contra su liquidación – lo que significa que usted será responsable financieramente de reembolsar los servicios prestados. Si no los paga, ellos lo demandarán por la cantidad que le adeudan. Necesitas un abogado experimentado y conocedor para ayudarte a manejar cualquier obligación legal o financiera relacionada con el dinero una vez que hayas llegado a un acuerdo y, con suerte, trabajar con los titulares de la hipoteca para aumentar la cantidad que tendrás en tu bolsillo.

• Mit #4: Las sentencias y los acuerdos superan ampliamente el costo de los daños reales.

Debido a la atención mediática que han recibido algunas demandas judiciales, todos somos muy conscientes de que los demandantes, en algunos casos, reciben sentencias o acuerdos muy elevados. Sin embargo, los acuerdos multimillonarios están muy lejos de ser la norma. De hecho, solo el 4 por ciento de todos los demandantes reciben una indemnización de $1 millón de dólares o más. De hecho, la media de la indemnización es de aproximadamente $31.000 dólares y, según el Departamento de Justicia de la Oficina de Estadísticas de Justicia, el número de demandantes que reciben compensación por lesiones en forma de indemnización ha estado disminuyendo. Así que, una vez más, lamento haber destrozado el sueño de algunos, pero las posibilidades de ganar en cualquier “lotería de demandas” no existen. No hay tal lotería: solo se otorgan indemnizaciones completas y justas. Sin embargo, el valor de un caso de lesión depende de una variedad de factores, entre los que se incluyen, pero sin limitarse a ellos, la gravedad de las lesiones, el costo de la atención médica actual y futura, si la víctima ha sufrido una discapacidad permanente, la pérdida de ingresos como resultado de la lesión, el dolor y la tensión en el bienestar emocional, y la cantidad de cobertura de seguro disponible.

• Mito #5: El aumento de las demandas por lesiones personales perjudica la economía de Estados Unidos.

Los grupos empresariales y las compañías de seguros que abogan por una reforma de los daños y perjuicios han tenido mucho éxito en lavar el cerebro a la población general para que cree que, al compensar a las víctimas de los daños, el público pagaría el precio final con una reducción del empleo, una reducción de la inversión empresarial en investigación y desarrollo, así como un aumento de las primas y los impuestos. Sorprendentemente, incluso el Informe Económico del Presidente de 2004 afirmó falsamente que: “La responsabilidad por daños y perjuicios conduce a una reducción de la inversión en investigación y desarrollo, a mayores costos de atención sanitaria y a pérdidas de puestos de trabajo”. Al investigar estas afirmaciones, se comprobaría que cada una de ellas es falsa. De hecho, según el Instituto de Política Económica, no existe ninguna correlación entre las “estimaciones infladas de los costos del sistema de responsabilidad civil y los beneficios empresariales, la calidad de los productos, la productividad o la inversión en investigación y desarrollo”. De hecho, el estudio sugiere lo contrario, concluyendo que “un cambio significativo en la reforma de la responsabilidad civil sería más probable que ralentice el crecimiento de la ocupación laboral que promoverlo. Repetir sin fin que dicha llamada ‘reforma de la responsabilidad civil’ generará empleos no lo hace así”. Así que, pregúntese: ¿cree realmente que las compañías de seguros reducirían los primas si menos reclamantes de lesiones buscaran justicia? Desafortunadamente, la respuesta es no. En promedio, la prima de responsabilidad es mayor en los estados que han implementado leyes destinadas a limitar los daños que en aquellos que no lo han hecho. En esencia, esta propaganda es una estrategia oportunista utilizada por grandes empresas para aprovechar un clima económico volátil y, en última instancia, evitar la responsabilidad por hechos incorrectos.

Llame a Torgenson Law para programar una consulta gratuita

1. Si ha sufrido una lesión personal, no deje que la propaganda de las grandes empresas le impida buscar justicia. Para obtener más información sobre la realidad de los acuerdos de indemnización por lesiones personales, llame a Torgenson Law para una consulta gratuita. Necesitará un abogado especializado en lesiones personales que pueda proteger sus derechos y luchar agresivamente en su nombre por una justa indemnización.