Políticas para conductores sin seguro y requisito de contacto físico

Varias de nuestras publicaciones más recientes sobre el tema de la Ley Torgenson han dedicado tiempo a analizar la importancia y la utilidad de la cobertura para automovilistas sin seguro (“UM”) y con bajo nivel de cobertura (“UIM”). Después de todo, nuestro objetivo principal en Torgenson Law es conseguirle la indemnización que le corresponde, y estas pólizas de primera línea pueden marcar la diferencia al ofrecerle una compensación completa por sus lesiones. Esto nos lleva al tema de hoy: El Contacto físico como “requisito” en algunas pólizas de UM. Para quienes no tienen cobertura de seguro (también conocida como “UM”), la cobertura para automovilistas se aplica en situaciones en las que el conductor negligente o responsable no tiene ninguna póliza de seguro para compensar las lesiones que usted sufra. En tales casos, su propia compañía de seguros se hace cargo de la parte responsable que no tiene cobertura y paga sus facturas médicas, los salarios perdidos y los daños por dolor y sufrimiento hasta los límites de la póliza. Ahora bien, algunas pólizas de UM contienen una disposición que requiere que usted realmente tenga contacto con el vehículo de un automotor no asegurado para que la cobertura de UM se aplique. Sin embargo, lo que muchos individuos desconocen, incluidos algunos ajustadores de seguros, es que estas disposiciones son nulas en virtud de la ley de Arizona. De hecho, ni siquiera tiene que ver con el vehículo no asegurado en cuestión. En concreto, el artículo 20-259.01(M) de la Ley de Asistencia Médica (ARS) establece lo siguiente: “Si un asegurado presenta una reclamación por lesiones corporales o muerte en virtud de la cobertura de UM o UIM basada en un accidente que involucró un vehículo motorizado no identificado y sin contacto físico En el caso de que ocurriera un accidente con un vehículo motorizado, el asegurado deberá proporcionar pruebas que demuestren que el vehículo motorizado no identificado fue el causante del accidente.” Además, la jurisprudencia de Arizona ha aclarado que “los requisitos de contacto físico, al restringir la cobertura solo a aquellos conductores no identificados que realmente impactaron al asegurado, son en conflicto con la ley y son nulos”.” Lowing v. Allstate Ins. Co., 176 Ariz. 101, 859 P.2d 724 (1993). En otras palabras, no existe ningún requisito de contacto físico para las reclamaciones de Arizona UM. Esto significa que su póliza de UM debería aplicarse incluso cuando conductores desconocidos dejan obstáculos en la carretera, como neumáticos, muebles, equipos de jardinería o escombros de accidentes, si esos obstáculos causan finalmente el accidente. Evidentemente, es comprensible que alguien asuma que no existe cobertura para lesiones personales cuando no hay una parte responsable identificable. Incluso tu propia compañía de seguros podría decirte que no existe cobertura en tales circunstancias. Es precisamente por eso que necesitas experiencia Abogados de lesiones personales de Phoenix, Los abogados especializados en lesiones personales de Arizona pueden ofrecerle una segunda opinión. Nunca está de más obtener una segunda opinión, especialmente teniendo en cuenta las tácticas que las compañías de seguros utilizan para ofrecerle la menor cantidad posible de compensación por lesiones. Nosotros, en Torgenson Law, están siempre dispuestos a revisar su caso para determinar si existe cobertura de seguro potencial para su reclamación. Incluso cuando su propia compañía de seguros niega la cobertura, no dude en llamarnos al (602) 726-0747 para una consulta gratuita. ¿Sigue usted la Ley Torgenson en las redes sociales? Facebook Twitter Instagram

Páginas relacionadas

Entendiendo las leyes sobre el dolor y el sufrimiento en Arizona

John Torgenson

John Torgenson es un abogado altamente experimentado en lesiones personales con más de 20 años de experiencia en Arizona. Obtuvo su licenciatura en la Universidad de Utah y su título de Juris Doctor en Notre Dame....

Descubre más sobre John