A estas alturas, me imagino que la mayoría de ustedes han visto un video del incidente de Myles Garrett del partido de fútbol americano del jueves por la noche entre los Cleveland Browns y los Pittsburgh Steelers. Como resumen: En los últimos segundos del cuarto periodo, Myles Garrett, de los Cleveland Browns, tacleó al mariscal de campo de Pittsburgh, Mason Rudolf. Mientras estaban en el suelo, ambos jugadores parecían estar tratando de alcanzar el casco del otro en un intento de quitárselo. Solo Garrett lo consiguió. Lo que sucedió después fue impactante. Después de que Garrett le quitó el casco a Rudolf, lo golpeó con el mariscal de campo y golpeó a Rudolf en la cabeza. Otros jugadores de los Steelers corrieron hacia Garrett y comenzaron a golpearlo y patearlo también. Afortunadamente, nadie resultó gravemente herido como resultado de este horrible incidente.
No hay duda de que el fútbol es un deporte peligroso. Sin embargo, algunos incidentes van más allá del ámbito de la competencia. Como fanáticos del fútbol, nosotros, en Torgenson Law, simplemente nos quedamos atónitos al ver el incidente de Myles Garrett. Fue uno de esos momentos deportivos perturbadores e infames, similar al incidente de la NBA en 2004 que nunca quieres ni esperas ver. Además, como abogados de lesiones de Arizona, reconocemos las diversas implicaciones legales de estas circunstancias violentas.
La gran mayoría de las lesiones deportivas no justifican una causa de acción contra un tercero, ya que hay algunas lesiones que son inherentes al deporte que está practicando. Por el simple hecho de participar, está implícitamente «asumiendo el riesgo» de que pueda sufrir lesiones debido a la naturaleza de la actividad. Por ejemplo, un jugador de béisbol sabe que podría romperse el dedo al deslizarse hacia una base, y un jugador de baloncesto es consciente de que podría aterrizar torpemente después de saltar para obtener un rebote y lesionarse la rodilla o el tobillo. Debido a que los atletas asumen estos riesgos, generalmente no existe una vía para la compensación por lesiones personales.
Por supuesto, algunos riesgos no se asumen. El comportamiento imprudente de otros jugadores, los problemas de mantenimiento u otros peligros en el campo de juego, y el arbitraje o la supervisión negligentes pueden crear riesgos de lesiones personales que podrían producir reclamos viables por lesiones.
El incidente de Myles Garrett cae en una categoría completamente separada: Conducta intencional. Rudolf no asumió de ninguna manera el riesgo de que un jugador contrario lo atacara con su propio casco. La acción de Garrett excedió ampliamente el alcance de las reglas y la naturaleza de la NFL. Si Rudolf sufriera lesiones como resultado de las acciones de Garrett, probablemente tendría reclamos válidos por agravio intencional de asalto y agresión. Garrett se limitaría a argumentos de defensa propia, defensa de otros o consentimiento/privilegio para limitar su responsabilidad. Dada la evidencia en video, es dudoso que estas defensas tengan éxito.
En este momento, no ha habido ramificaciones legales para Myles Garrett más allá de la decisión disciplinaria de la NFL de suspenderlo indefinidamente. Aún así, no hay duda de que la conducta de Garrett podría justificar acciones legales en su contra. Afortunadamente, nadie resultó herido de gravedad en este incidente. No obstante, en Torgenson Law, sabemos que la mala conducta imprudente o intencional puede provocar lesiones en los deportes. Si sufre lesiones personales debido a los actos negligentes, imprudentes o intencionales de otra persona, no dude en llamar a Torgenson Law al (602) 726-0747.
¿Sigues a Torgenson Law en las redes sociales?
